Stets bereit - Der Podcast über Militär- und Sicherheitspolitik

In einer spektakulären Aktion enterte eine finnische Spezialeinheit das russisches Schiff, nachdem es in einem finnischen Hafen gestoppt worden war. Unter dem Schutz von Marineeinheiten näherten sich die Spezialkräfte dem Tanker mit Schnellbooten. Nach dem Betreten des Schiffes sicherten die Einsatzkräfte die Brücke und das Maschinenraumdeck. Die Mitglieder der Besatzung wurden zur Befragung in Gewahrsam genommen. Bei einer ersten Untersuchung des Schiffes wurden Hinweise gefunden, die den Verdacht einer Sabotage stützten, darunter auffällige Ankerbewegungen und ungewöhnliche Funkprotokolle. Dieses und andere aufgegriffene Szenarien in diesem Podcast zeigen uns, dass der ewige Wettstreit um Macht, Ressourcen und Raum, der immer war und immer weitergehen wird, friedliche Phasen hat, dann spannungsgeladene Entwicklungen und schlimmstenfalls kriegerische Elemente im andauernden Zyklus.Sollten Sie Fragen zum konkreten Podcast oder ganz allgemein zum Militär oder zu sicherheitspolitischen Themen haben, schreiben Sie mir bitte ein E-Mail an [email protected]. Gerne komme ich bei der Themenfindung auf ihre Fragen zurück. Herbert Bauer, Generalmajor i.R. und MilitärexperteWEITERFÜHRENDE LINKSUS-Kriegsschiff schießt eigene F-18 abAustralian-led Combined Task Force 153 Visits Royal Jordanian Navy ChiefWieso baut Russland seine Präsenz in Libyen aus?„Werden sich verbrennen“: China warnt die USA vor roter Linie in TaiwanTrump und die Ukraine - "Wir können Russland außerordentlich unter Druck setzen"Aliyev: Flugzeug durch russischen Beschuss abgestürztPutin entschuldigt sich nach Flugzeugabsturz in KasachstanNato-Machtwort nach Angriffen auf Unterseekabel – Russland-Sabotage in der Ostsee?Finnland entert Tanker nach Schaden an StarkstromkabelIsrael bekennt sich deutlich zu den Kurden - Eskalation in Syrien befürchtetRussische Angriffe: Landesweit Luftalarm in der UkraineRussland stoppt Gaslieferung durch Ukraine nach EuropaRussischer Erdgasexport über die Ukraine gestoppt

Die russische Zurückhaltung in Syrien könnte den Westen dazu bringen, sich stärker in der Region zu engagieren, wodurch Ressourcen und Aufmerksamkeit von der Ukraine abgezogen würden. Durch Uneinigkeit im Umgang mit Syrien und diesbezüglichen Reibereien zwischen EU-Mitgliedstaaten, den USA und anderen Akteuren in der Region könnten dabei entstehende Differenzen verschärft werden und würde die westliche Geschlossenheit im Ukraine-Konflikt geschwächt.Das wäre eine Seite einer möglichen Falle. Gibt es auch eine andere Seite? Natürlich gibt es auch andere Theorien wie etwa, die USA könnten den Umsturz in Syrien bewusst als strategischen Schachzug gefördert haben, um Russland zu schwächen und seine Kräfte zu überdehnen. Es ist jedoch schwierig, mit Sicherheit zu sagen, ob der Umsturz gezielt in diese Richtung gelenkt wurde oder ob die USA lediglich die Gelegenheit nutzen, die sich aus der neuen Situation ergibt. Was aber macht Europa mit den geflüchteten und zugewanderten Syrern? Wird sich Europa besonders engagieren und selbst überfordern?Sollten Sie Fragen zum konkreten Podcast oder ganz allgemein zum Militär oder zu sicherheitspolitischen Themen haben, schreiben Sie mir bitte ein E-Mail an [email protected]. Gerne komme ich bei der Themenfindung auf ihre Fragen zurück. Herbert Bauer, Generalmajor i.R. und Militärexperte WEITERFÜHRENDE LINKSNetanjahu will Pufferzone auf absehbare Zeit besetzt haltenNach dem Sturz von Assad: Gemischte internationale ReaktionenReaktionen auf Sturz von Assad in Syrien: Debatte über GeflüchteteInternationale Reaktionen auf den Sturz des Assad-Regimes in SyrienNach Sturz von Assad: Was bedeutet dieser Umbruch für Syrien?La Russie accroît sa présence en Libye, au grand désarroi des OccidentauxSatellitenfotos: Russische Kriegsflotte zieht aus Syrien abSyrien: USA und Großbritannien prüfen offenbar HTS-Miliz von der Terrorliste zu streichenUmsturz in Syrien: Wer ist die Islamistengruppe HTS?Militärbasen in Tartus und Hmeimim

Befinden wir uns schon im 3. Weltkrieg? Nein, aber …! Das Aber bezieht sich darauf, dass die Hemmschwelle, Kriege zu führen, abgenommen hat. Kriege sind gemäß Clausewitz, und das ist unveränderlich, die Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln. Clausewitz ist da recht klar, wenn er ergänzt, dass Krieg niemals ein isoliertes Phänomen ist, sondern stets in einem politischen Kontext eingebettet wird. Und noch klarer ist er, wenn er sagt: Es sind die politischen Entscheidungsträger, die den Rahmen setzen, innerhalb dessen der Krieg geführt wird. Nun, aufbauend auf diesen unveränderlichen Tatsachen, gibt es also Akteure und Mitläufer. Akteure, die die große Politik machen, und die in allen Fällen jeweils  Staaten sind, die auch über Atomwaffen verfügen und dann gibt es Staaten, die irgendwie mitschwimmen und sich bestenfalls empören können, wenn ihnen etwas nicht passt, denn zu mehr reicht ihre oft selbst begrenzte und demontierte Macht nicht mehr; leider gilt das inzwischen auch für internationale Organisationen nicht zuletzt wegen der dort herrschenden Uneinigkeit. Die Welt ist im Umbruch und wir wissen noch nicht, wie sie ausschauen wird, aber ich bin zuversichtlich, dass sich die Großen nicht gegenseitig in offener Feldschlacht bekriegen werden, was immer das auch für die Kleinen bedeuten mag, über deren Köpfe hinweg entschieden werden wird.Sollten Sie Fragen zum konkreten Podcast oder ganz allgemein zum Militär oder zu sicherheitspolitischen Themen haben, schreiben Sie mir bitte ein E-Mail an [email protected]. Gerne komme ich bei der Themenfindung auf ihre Fragen zurück. Herbert Bauer, Generalmajor i.R. und MilitärexperteWEITERFÜHRENDE LINKSHybride Kriegsführung gegen Internet-Infrastruktur?: So anfällig sind die Tiefseekabel in der OstseeSofacy GroupTrump threatens BRICS nations with 100 percent tariffSelenskyj nennt NATO-Schutz als Bedingung für WaffenstillstandSenior North Korean General Wounded in Recent Ukrainian Strike, Western Officials SayForeign involvement in the Russian invasion of UkraineUkraine, Gaza und Taiwan: Das kommt auf sie mit einer Trump-Regierung zuTsahkna: "Ukraine muss vollwertiges Nato-Mitglied werden"Treffen der Außenminister NATO bietet der Ukraine wenig KonkretesOnly Nato can secure a 'West German' future for Ukraine2024 Cyprus cyberattacksDigital Defense Report 2024 | Zahl der Cyberangriffe steigt - PC-SPEZIALISTFrankreichs Premier reicht Rücktritt ein - Macron jetzt unter ZugzwangPutins nächstes Ziel? Russland zieht schon Ukraine-Vergleich mit NachbarlandSyrien: Von den USA unterstützte islamistische Milizen stürmen AleppoSyrien: Iran sagt Assad Unterstützung gegen Rebellenoffensive zuBRICS-Homepage

Der Krieg hat die Weltpolitik nachhaltig verändert. Die NATO ist gestärkt, mit neuen Mitgliedern wie Finnland und Schweden. Gleichzeitig formiert sich eine Gegenachse gegen dem Westen und die USA unter der Führung Chinas, die versucht, Russlands Position zu stärken. Der globale Wettbewerb zwischen Demokratien und autoritären Staaten hat durch den Ukrainekrieg eine neue Dimension erhalten. Nun nach 1.000 Tagen Ukrainekrieg ist kein Ende des Konflikts in Sicht. Russland hält weiterhin bedeutende Gebiete im Osten und Süden der Ukraine besetzt und befindet sich in stetigem Vormarsch. Gleichzeitig zeigen die ukrainischen Verteidigungsanstrengungen und Offensiven, dass ein vollständiger Sieg Russlands verhindert werden kann,  wenngleich zu enormen Kosten.Sollten Sie Fragen zum konkreten Podcast oder ganz allgemein zum Militär oder zu sicherheitspolitischen Themen haben, schreiben Sie mir bitte ein E-Mail an [email protected] komme ich bei der Themenfindung auf ihre Fragen zurück. Herbert Bauer, Generalmajor i.R. und MilitärexperteWEITERFÜHRENDE LINKSDer Krieg in der Ukraine - ein AbnützungskriegUnabhängigkeitserklärung der UkraineBudapester MemorandumNATO-Russland-GrundakteNATO-Ukraine-RatProtokoll von MinskMinsk IIDOKUMENT VON ISTANBUL 1999OSZE-Gipfeltreffen in Astana, 2010Lagevortrag - Oberst Reisner an der HSU/UniBw HamburgATACMS: Wende im Ukraine-Krieg?